oi =}

"Não cobiço nem disputo os teus olhos, não estou sequer à espera que me deixes ver através dos teus olhos, nem sei tão pouco se quero ver o que vêem e do modo como vêem os teus olhos. Nada do que possas ver me levará a ver e a pensar contigo se eu não for capaz de aprender a ver pelos meus olhos e a pensar comigo.
"
(Iniciação - Ademar Santos)

29 de novembro de 2011

Deus pode fazer uma pedra tão pesada que nem ele mesmo possa carregá-la?

Já me fizeram essa pergunta milhares de vezes, quando eu começava a pensar a pessoa falava:
"Deus não pode tudo?"
E Claro que eu dizia que Deus podia, mas que Ele não ia fazer isso, porque não tinha lógica.
Ok. 
Nunca convenci ninguém com isso mas sempre achei essa pergunta muito besta, mas ao mesmo tempo complicada de se sair porque todo mundo se acha muito inteligente quando faz essa pergunta.

Aí estava eu meses atrás lendo o livro "O problema do sofrimento" de C. S. Lewis quando ele toca em um assunto parecido que me faz lembrar disto, ontem de repente lembrei disso e como ontem eu também lembrei que tenho um blog porque falaram bem dele (cof cof) resolvi compartilhar :) 

C. S. Lewis começa o capítulo com uma frase de Tomás de Aquino:
"Nada que implique em contradição se encontra debaixo da onipotência de Deus."

E depois conceitua onipotência como "poder para fazer tudo, ou todas as coisas."
C. S. Lewis diz que a onipotência significa "poder para fazer tudo que é intrinsecamente possível, e não para fazer o que é intrinsecamente, impossível. É possível atribuir-lhe milagres, mas não tolices. Isto não é um limite ao seu poder (...) combinações de palavras sem sentido não adquirem repentinamente sentido simplesmente porque acrescentamos a elas como prefixo dois outros termos: "Deus pode". (...) Não é possível nem a Deus nem à mais fraca de suas criaturas executar duas alternativas que se excluem mutuamente; não porque o seu poder encontre um obstáculo, mas porque a tolice continua sendo tolice mesmo quando é falada sobre Deus."

Eu me acho MEIO cética (apesar de tudo) e encontrei um artigo interessante no site ceticismo.net (Apesar de ter coisas 'nada a ver' em muitas matérias, essa é interessante - claro, favorece em boa parte, o que creio) que fala dessa questão:

"em um raciocínio as premissas não podem ser contraditórias uma em relação a outra; caso contrário, nenhuma conclusão lógica será possível. É o dilema entre a força irresistível e o obstáculo irremovível. Este dilema lógico-filosófico é bem conhecido! O que acontece quando uma força irresistível se encontra com um obstáculo irremovível?

Bem, a resposta não existe sob a luz de um raciocínio lógico. Se há força irresistível, não há obstáculo irremovível. Se há um obstáculo, não há tal força. Isto é, essa é a limitação lógica para a questão. Ela não pode analisar um ambiente onde exista tal dualidade, pois tal dualidade é impossível em termos lógicos."

Esse site até tenta explicar uma possível resposta que Deus pode até construir e destruir a pedra, baseado nuns conceitos aí, se você quiser ler, clique AQUI.

:)

4 de novembro de 2011

Sim, reais.


Meu vício recente, The Sims, tem me feito pensar em algumas coisinhas.

Acho muito incrível quando escolho as ações de cada sims e eles fazem.Sério. Isso é muito contemplativo.
Jogo na opção de vontade automática/própria (sei lá como se chama realmente), e guio a maioria das ações, mas as vezes quero controlar apenas um sim (minha família é grande) e deixo os outros fazerem o que bem entendem, quando vou lá vê-los já estão fazendo merda, discutindo ou armando bombinhas.
Só Deus consegue ser Deus, pq né. (Com a moda do twitter o melhor argumento do mundo é o "PQ NÉ")
Eu não consigo fazer papel de deus com 8 sims.

No the sims, nas amizades não dá pra ficar repetindo sempre a mesma ação, tem que variar, senão fica entendiante. É muito mais fácil ficar amigo de quem tem os mesmos interesses, amizades dependem muito de traços de personalidade compatíveis e quando você não faz um contato com outro sim em um certo período a amizade cai de nível.
Isso me faz perceber que na minha vida real não tenho paciência pra fazer amizades, por isso meus amigos são poucos, não consigo investir meu tempo, não procuro quase ninguém e meus interesses são entediantes para muitos.

Outra coisa interessante no jogo são os relacionamentos amorosos.
Por causa disso que eu jogo sendo homem, é muito mais fácil ser homem no the sims, e isso até me leva a pensar se é assim também nessa vida louca vida.
É só conversar, conhecer, abraçar, elogiar aparência, segurar a mão, elogiar personalidade, dar flores, pedir em namoro e casar. Pronto. Sims fêmeas são muito previsíveis.
Jogando sendo mulher até aparecer as opções que eu quero é uma eternidade.
Isso me é muito familiar...

Mas de todas as ações de the sims e tudo envolvido no jogo o que mais me fez pensar foi na felicidade duradoura.

Felicidade duradoura no the sims é o acúmulo de pontos que vêm de desejos realizados, os desejos são ações que o jogo gera automaticamente que envolvem o contexto atual do sim.
Bom... dá pra escolher e mandar nos desejos sim, e controlar se quer realizar aquele desejo ou não, se o desejo for escolhido e realizado ganha uma certa pontuação, e há uma lista de várias recompensas com pontuações diversas pra se escolher, que são coisas que não podem ser compradas simplesmente por dinheiro, só vivendo a vida mesmo e tendo que fazer certas ações e consequentemente, escolhas.

Claro que há macetes ou atalhos pra conseguir atingir uma determinada pontuação e assim poder adquirir qualquer traço/habilidade/possiblidade para melhoria de vida do sim, assim como qualquer outra coisa dentro do jogo, mas qual é a graça nisso?

Mas eu uso o motherlode (em off).